终于,又能看世界波了!

77 0 2024-02-23
既严谨又八卦的“足坛顶流2+1”又来了!西甲联盟暂时收回在中国的转播权,引起关于收费看欧洲五大联赛和欧冠的大讨论,羊城晚报记者赵亮晨(以下简称“赵”)、徐扬扬(以下简称“徐”)、刘毅(以下简称“刘”)本期就与您聊一下这个话题。西甲停播成为导火索赵:西甲联盟不久前发布公告称,因为中国的转播版权购买方没有按时支付款项,所以西甲在中国的转播权暂时作废。现在距离新赛季西甲开幕只剩一个多月的时间了,广大中国球迷下赛季还能不能看到西甲比赛,要打上一个问号。欧洲五大联赛的其他联赛有没有可能受到波及?其实此前已经有了类似的案例,国际足球版权纠纷在国内频频出现的原因又是什么?徐:从表面看,欠款是直接原因。最低保证金4500万欧元没有按时支付,西甲联盟方面狮子大开口,要求支付违约金1.05亿欧元。如果

  既严谨又八卦的“足坛顶流2+1”又来了!西甲联盟暂时收回在中国的转播权,引起关于收费看欧洲五大联赛和欧冠的大讨论,羊城晚报记者赵亮晨(以下简称“赵”)、徐扬扬(以下简称“徐”)、刘毅(以下简称“刘”)本期就与您聊一下这个话题。

  西甲停播成为导火索

  赵:西甲联盟不久前发布公告称,因为中国的转播版权购买方没有按时支付款项,所以西甲在中国的转播权暂时作废。现在距离新赛季西甲开幕只剩一个多月的时间了,广大中国球迷下赛季还能不能看到西甲比赛,要打上一个问号。欧洲五大联赛的其他联赛有没有可能受到波及?其实此前已经有了类似的案例,国际足球版权纠纷在国内频频出现的原因又是什么?

  徐:从表面看,欠款是直接原因。最低保证金4500万欧元没有按时支付,西甲联盟方面狮子大开口,要求支付违约金1.05亿欧元。如果去探究深层次原因,欠款本身就说明这家购买商在经营西甲版权的时候,做得并不好。否则就不会出现欠款的问题,其实这种情况已经不是第一次出现了,英超以前也有类似情况,同样是因为欠款。

  刘:西甲版权购买商经营不善,是有原因的。西甲比赛时间对中国球迷来说非常不方便,大多数比赛安排在凌晨1时到4时,这样的比赛时间,对于那些不是很铁杆儿,不是很资深的球迷来讲,真就不一定去看了。这家购买西甲转播权的机构,想对比赛做出很好的推广并不容易,凌晨的时间多数人在熟睡。何况西甲已经没有梅西了,也没有C罗了,其吸引力是明显有所下降的。出现这种局面,或许是诸多不利因素共同造成的。

  转播方缺少盈利模型

  赵:购买版权的这家企业,母公司的资金链出现了一些问题。西甲比起英超来确实有非常吃亏的地方,除了时差问题,其国际影响力以及对于赛事的包装也是远远不如英超,尤其是当C罗和梅西都转会离开的情况下。购买西甲版权的这家企业,没有做好盈利模型,甚至可以认为他们购买西甲版权根本就没有想着直接盈利,而是想通过购买版权达成公司股价抬升的目的,以便为进一步融资增加筹码。如果母公司的资金链出现问题,西甲转播权就成了想方设法尽快通过割肉去除的一种不良资产。

  徐:英超从2007年开始进入收费直播,我印象很深,新闻发布会当时是在广东电视台附近的一家酒店开的。当时的收费标准是一个月188元,一年1880元。当时那家公司的老板说他会很重视中国球迷看电视不付费的习惯,他不会低估这个习惯带来的影响,他虽然注意到这个重要因素,但最后还是在这上面出了问题。在我印象中,西甲转播权算是比较便宜的。当年收看英超转播开始收费的时候,球迷还是看了很长时间的西甲免费直播,在央视体育频道有,在广东体育频道也有。

  刘:其实,西甲的受众数量一直来说不算特别多。现在就连西甲的转播权售价也高得离谱,出现问题应该说是正常的。西甲在中国球迷的黄金时间经常只安排阿拉维斯、莱万特、巴列卡诺这类中下游球队的比赛,豪门球队基本都是在凌晨。如果连英超都保不住此前的高版权费,更别说西甲或者欧洲其他联赛了。

  赵:国际足球转播权越炒越高,感觉就像切尔西和巴黎圣日耳曼那样,一开始投入重金把规模做起来,然后才会设计一些其他盈利的方式。这个思路也不能算错,但是感觉到后来就有点失控了,因为溢价实在是太高了,完全背离了能够盈利的范围。

  公众娱乐方式更多元化

  徐:购买国际足球版权确确实实曾经在国内掀起一波大热,但是现在似乎又到了一个退潮的时候。公众可能娱乐方式太多了,例如有的球迷也要陪家里人看电视剧或者其他娱乐节目。就算是看体育比赛,各种比赛项目选择也非常多,不一定非要看足球的直播。一场足球比赛加上中场休息将近两个小时,完整看一场不容易,完整看多场比赛更加不容易。

  刘:传播方式现在越来越多元化,对足球比赛直播反而是造成了冲击。其实版权购买方也是想了很多办法来包装推广赛事,包括引入了一些人气主播、直播期间还会进行一些正版球衣、球鞋以及大牌俱乐部相关产品的促销,进球还有一些红包雨,还有包年费用在直播期间打折。但是,这些相关产品在直播期间推出,是不是也会抢了这场比赛本身的戏呢?

  赵:当年购买欧洲五大联赛转播权费用其实很低,电视台主要通过广告招商来支付,电视台还能够赚钱,日子过得很滋润。但是转播权费用后来越来越高,版权商不仅要借助购买方从广告招商那里拿钱,还要把手直接伸到球迷口袋里去拿钱,这就有点问题了。以英超为代表的欧洲五大联赛虽然确实是优质资源,但是对公众来说不是刚需,并不是不可替代的生活必需品。

  网络平台直播优点多

  刘:网络转播平台遇到问题,但不能否认其转播比赛的优势。因为职业需要,多家转播收费平台的会员我都买过。网络转播平台看比赛直播,确实让球迷选择余地非常大,比如晚上10时有多场英超比赛同时开球,你想看哪一场就看哪一场,同一场比赛又有普通话、广东话、英文原声三种解说版本可以切换。球迷看比赛的时候,可以同时打开多场,也可以在不同场次之间切换。以前在电视上看比赛直播,一个时间段就只能看一场比赛。

  赵:确实如此,科技进步给球迷带来很多福利和享受。现在看比赛的时候,其实很多终端都是可以投屏到电视的,画质和高清电视没有区别。如果你觉得一个人看球太寂寞,可以在线通过弹幕与其他球迷交流,可以吵架、可以探讨技战术、可以竞猜比分、可以预测大概什么时候换人以及用谁换下谁。科技另一个进步是转播机位的变化,就是说比如有一场C罗参加的比赛,就会有一个机位固定在C罗身上,球迷在网络转播平台看比赛也可以选择这种专门追明星的机位。

  徐:球迷看比赛实际上是一种个性化选择,例如我是曼联球迷,就主要追曼联的比赛,你是曼城或利物浦球迷,就主要追自己支持的球队的比赛。现在的网络转播平台,虽然也有推出某支球队的套餐,但主打的还是包年费用这种形式,在一定程度上也影响了销量。

  电视与网络或可双赢

  赵:随着时间的推移,网络转播平台的年费已经越来越亲民,起码比当年一年需要支付1880元低了很多。年费降价,客观上也是可以倒逼英超、西甲以及欧洲其他联赛,让他们降低自己的预期,重新来评估自己的真实身价。因为以前的转播版权价格实在太贵了,泡沫实在太多了。

  刘:球迷以前习惯在电视上看比赛,很多人现在更习惯在网络上看比赛,我认为电视台和网络转播平台不应该彼此对立,而是可以展开更多的合作。我打个不恰当的比喻,喜欢张靓颖的和喜欢李宇春的不是同一群人,有人就是喜欢在电视上看比赛这种传统方式,有人更喜欢在电脑网络上看比赛这种互动方式。不管英超还是西甲,把转播权卖到中国,不要卖给某一家单位垄断经营,而是可以展开分销。电视台看比赛和网络转播平台看比赛各有各的受众,各有各的优势,也各有各的盈利模式。

  徐:我听说国内电视台最近跟国内一家网络转播平台合作,拿到了2022卡塔尔世界杯的转播权。世界杯这种大赛的转播权,以前基本就是被国内电视台垄断,现在可以跟网络转播平台展开合作,这应该算是一大进步。欧洲五大联赛和欧冠的转播资源,网络转播平台这几年通过非理性加价从电视台抢走了很多,他们之间本来也可以有很多合作的方式。通过这次西甲停播纠纷,如果可以促使欧洲五大联赛和欧冠的版权价格去除泡沫回归理性,并促进电视台和网络转播平台进一步提高自己转播比赛的服务质量,那无疑是球迷的一大幸事。

  羊城晚报记者 赵亮晨 徐扬扬 刘毅责编:王逸群

终于,又能看世界波了!

终于,又能看世界波了!

网站地图